大家好今天来介绍金字塔思维的基本原则，以下是小编对金字塔结构的四个基本原则是什么的归纳整理，来看看吧。
金字塔结构的四个基本原则
金字塔结构的四个基本原则如下：
金字塔原理的4个基本特征是：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。
金字塔原则的其中一条是：位于金字塔结构的每一层次上的思想，都必须是对下一个层次思想的提炼、概括。因为，上一个层次的思想都是从下一个层次衍生、提炼、总结出来的。
如果某组思想表达了演绎推理最后得出的结论，那么我们只需要抓住这个层次最后得出的结论，将其作为主体，并进行总结概括，以得到更高层次的思想。而如果这组思想表达了用归纳推理得出的结论，即这组慎贺历思想表达了事物的共拍陆同特性，那么更高一层的思想必须说明该组思想之间的关系所代表的意义。
很多人常犯的错误是“缺乏思想”，即同一组中的思想之间逻辑关系松散，或者实则并没有什么逻辑联系，因此更高一层的句子并不能概括这一宽搜层的精华。为此，在写作中我们要避免写出这样的句子。
拓展：
1、演绎推理。
演绎推理，是一系列线性推理过程，是一种论证，其中第二个论点对第一个论点加以评价，第三个论点说明前两个论点同时存在时的含义。
对演绎推理的概括，就是把最后一个论点作为主体，概括整个推理过程。
例如：鸟会飞，我是一只鸟，因此我会飞。
演绎顺序：演绎推理的逻辑循序为，大前提、小前提、结论。
注意：应该尽量将演绎推理放在金字塔结构中较低的层次上，尽可能减少在演绎推理过程中插入其他干扰信息。在某个段落中使用演绎法是合适的。但在较高的层次上，归纳法总是比演绎法更容易理解。
2、归纳推理。
归纳推理，是把相似性的、具有共同点的思想，或相关的行动归类分组，根据各要点具有的共同性得出结论。归纳推理，其组合逻辑顺序共有3种：
（1）时间（步骤）顺序。
时间顺序是将思想分组时使用最广泛的。该组中的思想可以是实际的行动步骤，或行动性思想（如：建议、目标等），也可以是大脑中隐含的思维过程得出的结论。
在按照时间顺序组织的思想时：
你首先要确定希望取得的结果或效果，然后指出为取得这一效果必须采取的行动。
当必须采取多种行动以取得该结果时，这些行动就构成了一个过程、流程或者一个系统，即共同产生某种结果的原因的集合。
因此，代表一个过程或系统的一组行为，必须是按时间顺序排列（第一步、第二步、第三步）。
而对该组行为的概括，必须是采取这些行为要取得的结果或达到的目标。
（2）结构（空间）顺序。
结构（空间）顺序就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事物时的顺序，如组织结构图、关键成功要素示意图等。
你想象的“某事务”既可以是真实的，也可以是概念性的；既可以是一个物体，也可以是一个过程，但是，这个“某事务”必须被合理地划分入不同的部门（不同的组）。
《金字塔原理》
转自网络
1.金字塔原理的四个基本原则：结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面；以上统下：每一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括；归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴；逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。
2.搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。
3.对于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive），即彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。
4.自上而下法构建金字塔的步骤：1、提出主题思想；2、设想受众的主要疑问；3、写序言：背景——冲突——疑问——回答 4、与受众进行疑问/回答式对话；5、对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。
5.初学者注意事项：1、一定要先搭结构，先尝试自上而下法。2、序言 先写背景，将背景作为序言的起点。3、先多花时间思考序言，不要省略。4、将历史背景放在序言中。5、序言仅涉及读着不会对其真实性提出质疑的内容。6、在关键句层次上，更宜选择归纳推理法而非演绎论证法。
6.在这种金字塔结构中，思想之间的联系方式可以是纵向的——即任何一个层次上的思想都是对其下面一个层次上思想的总结；也可以是横向的——即多个思想因共同组成同一个逻辑推理过程，而被并列排在一起。
7.组织思想基本上只有四种可能的逻辑顺序： 1 演绎顺序（大前提，小前提，结论） 2 时间顺序（第一，第二，第三） 3 结构顺序（波士顿、纽约、华盛顿） 4 重要性顺序（最重要、次重要，等等）。
8.判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 界定问题的框架：发生了什么事情？我们不喜欢它什么？（非期望结果） 我们想要什么？（期望结果）
9.文章的序言必须用讲故事的形式，必须先介绍读者熟悉的某些背景，说明发生的冲突，并由此引发读者的疑问，然后针对该疑问给出答案。世界上最好的故事就是已经听过的故事。先向读者传递简单易懂、容易接受的信息，更容易使读者接受全篇的思想。
10.归纳法更容易被人理解。人们的倾向是按照思维发展的顺序表达自己的思想，而思维发展的顺序通常都是演绎的顺序。但是，以演绎的顺序发展的思想并不一定要以演绎的顺序表达出来。
11.演绎推理步骤：阐述已存在的某种情况，阐述同时存在的相关情况，说明这两种情况同时存在时隐含的意义。出现的问题或存在的现象，产生问题的根源、原因，解决问题的方案。先说明行动，后说明原因，因为要采取哪些行动才是读者最关心的。
12.自上而下地构建金字塔结构通常容易一些，因为你开始思考的是你最容易确定的事情，即文章的主题，以及读者对该主题的了解情况。但是，你还不能现在就坐下来开始写序言。你应当先利用序言的结构，将头脑中誉宴的观点、论点、想法逐个梳理出来。
13.对受众来说，最容易理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。因为主要思想总是从次要思想概括总结得出，文章中所有思想的理想组织结构也必定是一个金字中念塔结构——由一个总的思想统领多组思想。
14.你可以很容易地使受众理解用金字塔结构组织的思想，使受众对表达者的观点产生某种疑问，而主要思想下一层次上的思想将回答这些疑问。通过不断进行疑问/回答式的对话，受众就可以了解文章中的全部思想。
15.人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来，我们才能够准确地把握自己的思想。人类弄清楚自己思想所需要用的结构也是金字塔结构。因此，作者或讲话者在强制自己将思想组织成金字塔结构后发现，准确把握自己的思想，有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章。
16.你的思维从最底部的层次开始，将句子按照某种逻辑顺序庆培银组成段落，然后将段落组成章节，最后将章节组成完整的文章，而代表整篇文章的则是金字塔最顶端的一个思想（中心思想、核心观点）。
17.因为你总是要不断地对思想进行归类和概括，直到没有可与之关联的思想可以继续概括，因此，你写的每一篇文章的结构必定只支持一个思想，即概括了所有各组思想的单一思想。
18.金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。
19.受众的大脑只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关系。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是一句一句地表达你的思想，读者就会自动从中寻找共同点，将你所表达的思想归类组合，以便了解各个组合的意义。
20.如果思想的组织方式是演绎推理，那么这些思想的逻辑顺序就是演绎顺序；如果思想按因果关系组织，那么其逻辑顺序就是时间顺序；如果是对某种现有结构进行评论，那么其逻辑顺序就是结构顺序；如果按类别组织思想，那么其逻辑顺序就是程度顺序。
21.写出条理清晰文章的关键，就是在你开始写作之前，先将你的思想放入金字塔结构中，并根据以上规则进行检验。如果不符合以上任何规则，就说明你的思路存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻让读者理解你表达的信息。
22.金字塔的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。
23.金字塔训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作。
24.金字塔帮助达到沟通效果：重点突出，思路清晰，主次分明，让受众有兴趣、能理解、能接受、记得住。
25.写篇幅较长的文章时，在页面上呈现金字塔层级的方法很多，最常见的有：- 多级标题法；- 下划线法；-数字编号法；-行首缩进法；-项目符号法。
26.找到适当的概括性语句的主要价值，是可以帮助你发现自己的真实思想。概括性语句还可以提前把作者的思路告诉读者，使读者做好准备，以便更快的地理解作者的思想，更有把握信任作者的思路。
27.界定问题框架的价值，就在于它能指导你在寻找有效解决方案时，提高找到问题原因和进行结构化分析的效率。
28.想清楚，说明白，知道说什么、怎么说”，是我们希望达到的境界。当我们与人沟通时，需要想清楚3件事：谁是我的听众？他们想听什么？他们想怎样听？
金字塔原理
金字塔原理有三个
其一，金字塔原理为以结论（结论）为导向之推论过程，而推论过程之议题论述纤基类似金字塔形状；
其二，金字塔原理大量运用归纳法（感性）与演绎法（演绎），以加速推论过程；
其三，金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。
如果对金字塔结构进行拆解，就是一个先从总结论到支撑论点，再从支撑论点到分论点，最后再对分论点进行逐个击破的过程。
结构化枣正思维始终坚持四个原则，即“结论先行”、“以上统下”、“归类毁岩谨分组”和“逻辑递进”。其中，“结论先行”和“以上统下”是纵向结构之间的特点，“归类分组”和“逻辑递进”是横向结构之间的特点。
金字塔原理：
1.结论放在最前面。
2.学会归纳分组。
3.每一组都要按照逻辑顺序组织。
常见的逻辑顺序有：
（1）结构顺序：将整体分割成部分，比如上面三个人就是全员分割的部分。基腔肢
（2）程度顺序：将事物按照重要程度分类。最重要的是，其次是……
（3）时间顺序：按照前后因果关系分类，如：发生了什么，为什么发生，怎么解决的。
4.「从上到下表述」
最后一点非常简单，学会了构建金字塔后，从金字塔的顶端，由上到下表述。
先说大结论，然后逐层说小的论据。
、结构化思维的特征
“以假设为导向”的思维方法是一种结果逆推的思考方式，具体包括：首先定义问题(或目标)，列举所有可能的答案(或道路)，然后运用 除法，找出相对最优解(最近的道路)。由于思考环境都带有一定的不确定性，在正向推进思维时会因思维过于发散而难有结果；而从结果逆推的思考方式可以一步步缩小选择范围，最终使我们的思考聚焦圆扮于那些最有利于达到目标的方面。
以终为始，运用3P原理，强调全面系统快速解决问题
-Purpose（目的），做一件事的时候首先考虑其意义目的，意义目的明确后，确定是否有实现这个目的的方法?衡量标准?
-Principle（原则），开展这些工作需要遵循的基本原则，根据这些原则选择相应的流程和方法。
Process（流程），要实现最终的目标和结构，需要开展哪些工作?这些搏世工作所需要的时间和资源是什么?应该如何匹配时间和资源?确保工作有效控制。
工作中经常遇到的逻辑是另一类：
发现问题
分析问题
解决问题
文章：总分总结构
1.一个事情有哪几个方面，这是分类。
2.这几个方面有几个重点，这是归纳。
3.这几个方面和重点哪个该先说，这是排
如何解决思维混乱、思路不清晰的情况
在生活中，我们常会遇到这样的问题：
跟领导述职的时候，明明自己工作很努力业绩完成的也不错，但是却说了一堆抓不住重点的话；
和朋友在争执某些观点的时候，脑袋里有很多想法，但就是说不出来，被朋友轻轻松松KO；
就连和他人吵架，因为表达不出来，有理都变成没理；
这一切都是思维混乱的错，思维混乱就会导致表达不出来或者表达不清晰，这是一个必然结果。
所以，我们该怎么锻炼自己的思维？
麦肯锡40年经典培训教材《金字塔原理》提出训练逻辑思维的4个基本原则。
1、结论先行：每篇文章中只有一个中心思想，并且放在文章的最前面
2、以上统下：每一层次上的思想必须是下一层次思想的总结概括
3、归类分组：每一组中的思想必须属于统一逻辑范畴
4、逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列
看起来晦涩难懂，举几个例子你就知道了。
01
很多公司都会要求职员在年中和年终的时候写总结报告，在写总结报告的时候，思维清晰的人往往会这样写：
首先总结上半年/全年的情况（最重要的放在最前面）；
然后再分门别类的叙述，
从最重要的工作业绩开始论述 （分别从从完成度、好评率等方面来支撑论点）。
其次是困难和问题分析 （虽然业绩完成了，但是在工作中我还是遇到了这样的问题，以及分析产生问题的原因，只抛出问题，但没有思考的员工，对企业而言不是好员工）。
再建议和寻求支持 （问题已经产生了，为了更好的完成下半年/明年的工作，希望领导能提供一些建议和支持。
最后再说下一步工作安排 （让领导看到你的规划和你即将采取的措施）。
这样的工作总结报告，不说一定出彩，但是逻辑思维清晰，起码不会让领导看起来很累。
02
朵拉曾经在面试的时候，被面试官问过这样一个问题：你在做媒体工作时，用过什么样的方法论？或者说，你用了什么样的方法，让媒体不跟别人合作而是跟你合作呢？
其实这里的方法论可能包括我分析问题的方法，我解决问题的方法，我与媒体沟通交流的方法，等等。
但是，当时的朵拉一脸懵逼，完全被这个问题难倒，虽然脑子里有这些回答的概念，但是在短时间内却形成不了一套逻辑清晰的回答，于是顾左右而言他，让面试官形成了我逻辑思维能力很差的印象。
如果当时朵拉已经有过结构化思维的训练，在面试官问到这个问题的时候，我可能会说：在我某一次的工作过程中，当客户A遇到了一次负面舆情问题时，我会这样解决：
1、首先会分析目前市场上哪些媒体报道了客户的负面舆情。
2、这些媒体中，哪些影响力比较大？他们分别从哪个点切入来报道企业舆情？
3、联系媒体，与媒体沟通时，先将问题指出，然后抛出证据，拆搜清晰地列出1、2、3点，从而说服媒体改稿（虽然多数情况下媒体并不会服从）。
因为思维混乱，我把之前给面试官积累的好感全部败光了，错失了那次工作机会。
03
在一次逻辑训练课中，老师抛出了一段话给我们：
看完这段话，大多数同学懵b且无语，请问大哥，你到底在说什么？
但其实，我们大多数人在提出问题时，就是这么思路不清晰，让被问题的人无从回答。
如果用燃敏《金字塔原理》的4个原则进行梳理的话，应该是这样：
老师您好，我曾经是一名新媒体我，目前对职业和现状都比较迷茫（中心问题）。
之所以有这样的迷茫是因为：
一、我对之前所处的公司不满意。
1、职皮御枝场上没有人带我，而且新媒体岗位在公司并不受重视，再加上外界对新媒体领域的叫衰，导致我内心对它也开始产生排斥；
2、我很难融入公司的社交圈，导致我在公司没有什么存在感，在工作上感觉压力很大。
二、尝试新的领域，但是失败了
我尝试从目前的现状跳出来，想跟朋友一起做代购，但是失败了。
三、怎么做选择？
我是一个喜欢有清晰目标并为之努力的人，而且也有毅力，我尝试想考公务员，或者学习某项技能，您觉得可行吗？
这样的提问是不是有逻辑多了？
当然了，缜密的逻辑能力不是一朝一夕就能达成，如果你发现自己有这样的问题，可以开始针对性的开始训练了，逻辑清晰的人无论在职场上还是生活中，都是闪闪发光的人呢。
以上就是小编对于金字塔思维的基本原则 金字塔结构的四个基本原则是什么问题和相关问题的解答了，希望对你有用
